Свое выступление глава ИПЕМ Юрий Саакян начал с рассмотрения общей ситуации, сложившейся на сегодняшний день в сфере российского машиностроения. Глава ИПЕМ отметил, что в вопросах участия государства в финансировании НИОКР Россия уверенно держит лидирующее место, однако в настоящее время со стороны государства отсутствует поддержка капитальных вложений российских предприятий в приобретение нового оборудования и модернизацию имеющегося. Притом, что степень износа основных средств по машинам и оборудованию в позапрошлом году уже превысила 50%, что говорит о риске возникновения техногенных катастроф.

По словам Саакяна, в настоящее время около 40% российского ВВП формируется за счет сырьевого экспорта, в то время как за счет машиностроения, электроники и других высокотехнологичных отраслей - всего лишь 7-8%. Экспорт высокотехнологичной продукции не превышает 2,3% от общего объема экспорта. Для сравнения - в США данный показатель равен 32,9%, в Китае - 32,8%.

По мнению Саакяна, сложившаяся ситуация - результат непоследовательного использования неолиберальных экономических концепций. Предпринятые попытки либерализовать государственный сектор экономики отчасти способствовали созданию конкуренции, однако в то же время породили ряд других проблем, в числе которых:

•    Высокие цены на услуги естественных монополий - основные издержки промышленных компаний.
•    Плата за присоединение к электросетям сопоставима с ценой создания собственной генерации;
•    Отсутствие долгосрочной политики в параметрах социально-экономического прогнозирования. Как следствие - невозможность долгосрочного планирования.

В ходе своего выступления глава ИПЕМ охарактеризовал состояние отечественных НИОКР следующим образом: имеются разработки, но не имеется спроса на них. Саакян считает, что сложившаяся система не способствует успешному внедрению новых разработок, поэтому собственники предпочитают вкладывать средства в добычу полезных ископаемых.

По словам Саакяна, для того, чтобы повысить конкурентоспособность высокотехнологичных отраслей отечественного машиностроения необходима благоприятная "погода" на рынке, а так же необходимо сформировать четкую промышленную политику, которая будет соответствовать следующим требованиям:

•         Наличие единого курса развития промышленности.
•         Наличие согласованности реализации ФЦП и отраслевых стратегий.
•         Наличие понятной нормативно-правовой базы по реализации промышленной политики.

В завершение своего доклада Саакян подчеркнул, что если данные условия не будут выполнены, у отечественной промышленности не останется возможностей для эффективного развития и поддержания конкурентоспособности, что в дальнейшем неминуемо приведет к потере позиций как на внутреннем, так и на международном рынке.